Mam swędzenie, że Netflix nie może zarysować. Interesuje mnie silna kobieca rola, ale moje zainteresowanie maleje, jeśli jest otoczona technikami kryminalistycznymi lub złoczyńcami z komiksów. Lubię komedię, ale nie lubię się kulić. I tylko dlatego, że ja mieć oglądanie filmu dokumentalnego nie oznacza, że chcę obejrzeć jakiś inny film dokumentalny o korupcji politycznej, kryzysie opioidowym, czy też paleo w tej chwili. Ciągła konsumpcja mediów z pewnością pogłębia mój niepokój, ale wciąż staram się używać ekranów do kojących celów. Pragnę strumieniowego przesyłania treści wideo, które są inteligentne, odpowiednie i przede wszystkim przyjemne; W końcu oglądam dużo Poprawka.
Nie jest tajemnicą, że siły krytyczne, ekonomiczne i technologiczne kształtujące przemysł rozrywkowy tworzą telewizję ze skryptami bardziej przydatny, dyskusyjny i wymagający. Siły te sprawiają, że doświadczenie oglądania telewizji jest trochę nieszczęśliwe. To tak, jakby HBO wyczuwa, kiedy moje ciśnienie krwi zaczyna spadać, a następnie, presto, gwałt lub morderstwo. Każda nowa seria, którą należy obejrzeć, przynosi mi straszną aurę pracy domowej. Najbardziej jaskrawym przykładem jest Opowieść służącej, zestaw wykonawców i motywów zaprojektowanych, aby rozjaśnić moją tablicę polecającą algorytm - i których dosłownie nigdy nie mam nastroju do oglądania.
powiązane historie
Nieustanne tortury Opowieść służącej Wielkie przebudzenie popkulturyIstnieje inny sposób na merytoryczne, wysokobudżetowe opowiadanie o silnej kobiecej roli. Tego, od którego nie trzeba będzie odwracać wzroku, ale od czasu do czasu można odwrócić wzrok, ponieważ niewiele się dzieje. To nowa adaptacja BBC Howards End, który stał się dostępny na Starz w zeszłym miesiącu i chciałbym móc oglądać te wszystkie cztery godziny po raz pierwszy tej nocy.
nie jestem Howards EndJedyny mistrz - recenzje są ogólnie świecące. Ale relacja zwykle świadczy o tym, jak aktualne są tematy mini-serialu, zwłaszcza biorąc pod uwagę wybory w 2016 r. Tak jakbyś pamiętał licealne czytanie E.M. Forstera. Jakby twoje liceum mogło pojąć politykę 2016 roku!
Pozwól mi odświeżyć twoją pamięć. Howards End podąża za Margaret i Helen Schlegel - 20-letnimi sierotami, które identyfikują się jako socjaliści i żyją wygodnie ze swojego dziedzictwa - gdy ich życie uwikłane jest w bogatych, konserwatywnych Wilcoxes i biednych, walczących Bastów. Niemożliwa przyjaźń pragmatycznej, starszej Margaret z Wilcoxami zamienia się we wzajemny szacunek. Altruistyczna miłość idealistycznej, młodszej Heleny do Bastów, doprowadza do rozpadu litości. Wynika z tego obcość. Nad tym wszystkim zawisła eksmisja Schlegelsa. Czy pobiorą się - idąc mężczyznami na odmiennych ścieżkach politycznych - czy też sami zhakują?
W tym standardowym okresie dramat siostry Schlegel działają jako bystrzy, czarujący i skonfliktowani pośrednicy między klasami edwardiańskiej Anglii. Gdy ich artystyczna bańka intelektualna wchodzi w kontakt z innymi bańkami społecznościowymi, z miłością zastanawiają się i gorzko dyskutują na temat pytań, które pozostają głęboko aktualne. Te pytania obejmują:
- Jak można uprawiać politykę, gdy czuje się pozbawiony praw politycznych? (W Howards Endkobiety nie mają głosu; w 2018 roku czuję, że mój głos został unieważniony przez interesy korporacyjne).
- Jak połączyć się z ludźmi, którzy nie podzielają jej polityki? (Wydaje się, że kiedy sytuacja się napina, mówienie o psach zawsze było bezpieczne.)
- Załóżmy, że jeśli ktoś czeka na rewolucję, potrzebuje wiejskiego domu? (To samo, ale jury jest nadal wyłączone.)
Sposób, w jaki Schlegels rozwiązują te pytania, polega na przyjemności i łagodnej prowokacji Howards End wchodzi. Jako wierna adaptacja powieści - opublikowanej w 1910 roku - Howards End jest naturalnie wolny od współczesnych żądań złego seksu i przemocy (choć gówno się obniża). A jako komedia obyczajowa serial ma luksus kontemplowania wielkich zagadnień politycznych z dobrze wyposażonych domów w londyńskich kamienicach i porywistych klifów nadmorskich posiadłości.
robin thicke ma duży
Nieruchomość jest tytułowym urządzeniem działki Howards End i pod tym względem adaptacja Starz nie rozczarowuje. Gdybym ręcznie oznaczył program jako algorytm rekomendacji, powiedziałbym, że jest to dla fanów Nicole Holofcener, Clouds of Sils Maria, House Hunters International, i Escape to the Country. Domy w Howards End symbolizują klasę i mobilność, ale służą jako waluta kobiecej siły. (W przypadku widzów, którzy znużą się współczesnym minimalizmem z połowy wieku i kalifornijskim minimalizmem, mogą też służyć jako źródło Pinspiracji.) Przeczytałem, że podczas gdy Hayley Atwell przygotowywała się do roli Margaret, skonsultowała się z Emmą Thompson, która grała tę samą rolę w 1992 Adaptacja kości słoniowej. Thompson podobno powiedział Atwellowi, że na jeden występ dostajesz tylko jeden potężny płacz, a ona powinna mądrze wykorzystać swój. Atwell ratuje swój płacz na chwilę z nieruchomościami i robi to.
W naszym obecnym przebudzeniu popkultury historia zorientowana na nieruchomości osadzona w malowniczej bańce wyższej klasy średniej może wydawać się przestarzała. Nie mogę się z tym kłócić. Mogę tylko obiecać, że oryginał wyprzedził swój czas - bogaty biały facet trafia do więzienia! Kwestionowany jest podwójny standard seksualny! - i że garść subtelnych aktualizacji adaptacji przechodzi długą drogę. Reżyser Hettie MacDonald (Dr. Who) i pisarz Kenneth Lonergan (Manchester nad morzem) uczyniły Basty parą międzyrasową, i wyraźnie mówią o ludzkich kosztach kapitalistycznych sukcesów Wilcoxesa. Czyniąc to, zmusili mnie, jako widza, do stawienia czoła niegodziwościom, które chętniej prześlizgnąłem się jako czytelnik.
Oto inny sposób Howards End jest odświeżający: ostatnio wydaje się, że amoralność stała się zastępstwem dla złożoności. Dostaliśmy szereg pozbawionych skrupułów postaci kobiecych (Selina Meyer, Elizabeth Jennings, Hannah Horvath), aby wspólnie z Bad Men of Breaking Bad, Louie, i Mad Men. Jesteśmy nawet teraz, ale czy jesteśmy bliżsi równości? Wszyscy w Howards End, mężczyzna i kobieta, jest z kolei sympatyczny i denerwujący, jest produktem swojej klasy, ale zdolnym do więcej. Joseph Quinn przynosi Mattowi Saracenowi poziomy jąkającego się patosu do swojej roli jako zalotnika podklasy Leonarda Basta. Philippa Coulthard, która gra Helen, ma szczeniętą twarz Gillian Jacobs, którą obserwowałbym w każdym politycznie naiwnym błędzie. Tymczasem Matthew Macfadyen wybiera nieuchronną rolę kapitalistycznego patriarchy Wilcoxa na rzekomo „zaddy” terytorium. W tym celu pomaga to, że aktor był najbardziej znany z tego, że dał Colinowi Firthowi możliwość ubiegania się o najgorętszego pana Darcy'ego.
Nie mam psa w walce Firth vs. Macfadyen. Ogólnie rzecz biorąc, w przeszłości patrzyłem z góry na dramaty z epoki Duma i uprzedzenie ze wszystkich powodów, które właśnie opisałem miłości Howards End. Wydawały się zbyt lekkie, zbyt piękne, aby zasługiwać na mój cenny wolny czas. Prawdopodobnie nie oglądałbym Howards End gdybym ostatnio nie czytał powieści, aby wypróbować na wakacjach klasę poniżej 400 stron - i jeśli mój telefon nie zepsuł się w te wakacje.
Ale daję temu gatunkowi drugie spojrzenie, bo co sprawia Howards End czuć się teraz dobrze - nawet bardziej niż fabuła czy tematy - to jego ton. Kwestie są poważne, ale ponieważ siostry i sieroty, Margaret i Helen są biologicznie i ekonomicznie zmuszone do wzajemnego wysłuchania się, przyjęcia złożoności, zgadzają się nie zgadzać. Jako postacie, których życie jest czysto ograniczone przez jedno stuletnie arcydzieło, są chronione przed wysiłkami pokojów pisarzy, aby przesunąć swoje pozycje na większy i lepszy drugi sezon. Rezultatem może być najbardziej relaksujący sposób, aby położyć się spać bez czytania książki.